六耳猕猴的真实身份到底是谁？这个问题一直让人津津乐道，但也众说纷纭。

很多人认为六耳猕猴是孙悟空的二心，或者说孙悟空邪念衍生的一个“黑化版悟空”。

这种观点很有意思，单纯的从逻辑上看业务问题，如果六耳猕猴是孙悟空的二心，那么，他为何和孙悟空长相一模一样，本领一模一样，就有了符合逻辑的解释。然而，它并不符合原著，理由有如下三点：

一、如果六耳猕猴是孙悟空的二心幻化，那么，当孙悟空战胜邪念后，六耳猕猴就会像海市蜃楼那样骤然消失，可原著不是如此，他被如来打回了原形。一个邪念衍生的人物，怎么可能有原形？

二、如果六耳猕猴是二心幻化，孙悟空打死六耳猕猴，就是剔除邪念，如来自然为他感到高兴，可原著也不是如此，当孙悟空打死六耳猕猴，如来于心不忍，连说善哉。一个邪念有何可同情的？

三、原著真假悟空前往灵山辨别真假，如来已经解释得清清楚楚，假悟空就是六耳猕猴，绝不是所谓的二心。他之所以长相和孙悟空一模一样，本领也和孙悟空一模一样，甚至对孙悟空的前尘往事了然于胸，是因为“善聆音，能知千里外之事”，可能早就在监视孙悟空。

既然六耳猕猴不是二心，于是又有很多读者怀疑，灵山辨别真假时，被一棒打死的其实不是六耳猕猴，而是孙悟空。这是真的吗？

这似乎是一个难解的问题，毕竟六耳猕猴和孙悟空一模一样，对孙悟空的了解几乎和孙悟空了解自己一样，如果被打死的真是孙悟空，然后六耳猕猴假扮孙悟空护送唐僧取经，只要他用不故意露破绽，外人几乎不可能发现。

然而，站在作者的角度上，孙悟空是《西游记》当之无愧的男主角，哪个作者会进行这样狗血的创作：写到一半把男主角写死，然后塑造一个和男主角一模一样的人物，完成接下来的故事？

事实上，如果我们仔细阅读原著，也不难发现，按原著设定，被一棒打死的绝不可能是孙悟空。这一点，我们从太上老君的一番话中，便可看出端倪。

当年孙悟空大闹天宫，打败十万天兵天将，观音菩萨举荐二郎神镇压，二郎神不负众望，率领灌江口众神将孙悟空团团包围，然后在太上老君祭出金刚琢的助力下，终于将孙悟空生擒。

孙悟空被押往天庭，玉帝下令大刑伺候，可是，无论天庭使用何等酷刑，均伤不了孙悟空分毫。太上老君见状，恍然大悟，忙对玉帝说：“那猴盗了仙丹，我那五壶丹，有生有熟，被他都吃在肚里。运用三昧火，煅成一块，所以浑做金钢之躯，急不能伤。”

孙悟空因偷吃大量仙丹，已练成金刚不坏之躯，连天庭酷刑也伤不了他分毫，可以说是万劫不死之身，试问，区区一棒又怎么可能打死他？所以，灵山真假时，被一棒打死的只可能是六耳猕猴。你怎么看呢？