我们都知道，人类与猿猴同属于灵长类动物，拥有共同的祖先。

动物学家通过对猿猴的观察，可以反映出人类社会行为背后的深层意义，并从中总结出人类普遍的为人处世的方法。接下来，我们通过动物学家的研究，来看看下面三个问题。

1、为什么人和猿猴都喜欢玩权力的游戏呢？

这是猿猴群体和人类社会的支配结构决定的。

黑猩猩之间经常有互相理毛的行为，但一般都是地位低的猩猩给首领猩猩提供理毛服务，而且，并不会得到首领猩猩相应的理毛回报。从地位上看，就是支配者和从属者的支配性关系。

这种支配结构是自然的选择，两个个体建立支配结构，能保证在冲突稍有苗头时，不用通过打斗或长时间谈判，就能获得结果：支配者可以得到好处，从属者承担代价。聪明的支配者会减轻从属者要承担的代价，让它也获得一点好处，或者说好话安慰对方这就是现实，必须接受。

支配结构在人们的生活中几乎随处可见，比如孩子和父母之间、朋友之间、夫妻之间都会存在。作者尤其强调，浪漫关系或婚姻关系的支配结构很重要，要想婚姻稳定，那么其中一个配偶，必须愿意为这种稳定性付出不成比例的代价。

家里的大事必须有人拿主意，哪怕一些小事，比如晚上看电视时选什么节目、夏天到哪里度假，都必须有个人做决定，另外一个人选择服从，关系才会相对稳定。假如以后作为支配者的配偶变得专断暴虐，从属者没有得到足够的好处，没有办法继续宽容和尊重的话，这种关系就会土崩瓦解。有时候没有明确支配结构的两人可以维持一阵子或者一辈子，但关系在本质上不稳定。有些夫妻频繁吵架，从大事到小事两个人都想自己做主，目的就是在争夺支配权。而离婚的夫妻，很多是在“听谁的”这个问题上没有办法妥协。

当然，支配性关系也不是一成不变的，它会随着时间变化而慢慢平衡或者发生逆转。在自然的情景下，成为高地位者更容易获得所有东西的优先使用权，所以谁都想成为那个支配者，登上权力的顶端。那么，这种支配结构是怎么建立的呢？谁成为支配者、谁成为从属者？一般有两种情况：第一种情况是，两个个体第一次相见，就立刻能判定谁强谁弱，从属关系确定；第二种情况，两个个体见面后，经过不断冲突、数次的打斗才判定强弱胜负。支配结构建立之后，打斗一般就停止了，或者继续打，直到牢固的结构建立起来。

其实打不打得过对方，在部分情况下，可以通过观察一种叫做“资源控制潜力”的特征来进行判断，比如看看外在条件，谁的身体更结实、块头更大，都是最明显的获胜特征。或者，有些人会通过表情、情绪、语言等方式向潜在对手发出“我很厉害、我不好惹”的信息，让对方感到害怕。不过这种方法有时候并不靠谱，因为有些人会为了谋取更多利益，而采取欺骗和误导性信息，比如通过虚张声势来骗对方。当然，大自然也很聪明，它会鼓励那些有怀疑精神的人，如果他们能看透虚张声势背后的实质，这种人更可能成为支配者。

所以说，因为支配者在生活中会获得很多东西的优先使用权，日子过得更好、更安逸，所以无论是猿猴还是人类，都希望获得权力，成为支配者。

2、为什么人和猿猴都喜欢帮助自己人呢？

从生物学角度看，裙带主义是普遍现象，因为没有任何一种动物会更偏爱“陌生人”，而不是偏爱自己的亲戚。用损害他人的方式来帮助自己的亲戚，这种专门帮助自家人的利他主义有欺骗性，为的就是帮助和维持自己所在群体中的DNA，所以说到底还是利己的。而且裙带主义有继承性，获得帮助的家庭成员会继续帮助下一代，通过裙带主义为更多后代谋利。

不过，人类的裙带主义与猕猴的裙带主义虽然有相似的地方，但也有很大的不同。在猕猴的生活圈中，母系家族掌权，通过裙带关系使家族规模扩大，形成掌控力和影响力强大的上层社会，但裙带主义在人类当中主要是男人的事。而且，猕猴裙带主义局限于有血缘关系的亲属之间，人类不是这样，我们扩展了生物性家庭的边界，通过婚姻或者给他人恩惠的方式，把非亲属的陌生人也包括在内。还有，动物只把社会地位、巢穴或领地传给亲属，人类不仅传递权力，还有钱财、知识和价值观。

说到这里，我们还应该注意，猕猴的世界没有契约，也没有道德，它们这么做出于生存的本能。但是人类社会在多年的发展过程中，建立起了社会和法律规则，以及无形的道德体系，目的就是抑制人类出于生物本能而造成的许多不良后果。人类裙带主义造成的不良后果就是欺诈、腐败和其他许多犯罪行为。和猕猴相比，人类裙带主义最麻烦的地方，不在于亲戚通过这种关系得到什么好处和哪些帮助，而在于他们是怎么获得帮助的，因为这个过程几乎总让受害者遭到欺骗、被不公平对待，甚至失去生命。如果每个人都能按规则行事，将社会建立在美德、公正和机会均等的基础之上，裙带主义就没有用武之地了。

猕猴

那没有裙带关系，又想出人头地怎么办呢？这个时候无论是对猴子还是对人类来说，都需要跟其他个体结盟或者进行联姻。而人类社会中，形成有效的联盟至关重要，这要我们通过搜集情报和正确使用社会经验来实现。我们前面曾经提到，要想成为群体中的支配者，优秀的资源控制潜力是必不可少的，在这里我们可以看出，良好的社会技能、形成联盟的能力和拥有自信，都是资源控制潜力的重要成分，它们可以帮助我们获得权力，在没有裙带关系的情况下出人头地，成为支配者。

3、为什么人和猿猴都喜欢测试对方和自己铁不铁呢？

我们刚刚说到结盟，而结盟就需要找到可靠的盟友。那可靠这个词怎么衡量？谁才是值得信赖的合作伙伴呢？通常，家庭成员可以作为优秀的盟友，因为有共同基因的利益，而且相互了解。不过这里我们需要考虑的是，没有裙带关系的结盟，也就是找个陌生人来合作该怎么办？

黑猩猩

以色列进化生物学家阿莫茨·扎哈维认为，没有血缘关系的合作不稳定，是时刻在变化的，两个人在变化过程中为了决定到底是继续合作还是一拍两散，就需要进行联系测试，评估两人的联系强度怎么样、同伴的承诺可靠不可靠。

而联系测试的本质，用一句话说明就是“人们愿意承受来自好朋友的侮辱，但不愿承受来自陌生人的戏谑”。好朋友可以跟你开带有贬低性质的玩笑，你因为非常了解这个人，所以不在意，或者选择原谅对方，但是陌生人开同样的玩笑就会让你感到很生气。所以，想知道双方的关系铁不铁，可以通过对另一个人施加不利影响，看看他的反应，就能让你明白，你跟他的关系到底怎么样。当然这个例子简化了生物圈的联系测试，很多动物有时候拿生存和繁衍来冒险。比如，狒狒有独特的联系测试方式：抚弄彼此的睾丸，这是个非常危险的行为，只有那些有勇气的狒狒才敢于把最脆弱的一面展示给对方，用来显示诚意。而卷尾猴甚至通过戳彼此眼球的方式，考验对方愿不愿意忍耐痛苦，来证明双方的联系是不是紧密的。

狒狒

在这里，不能不提到的另一个很重要的概念就是“累赘原理”。这是什么意思呢？举了个例子，雄孔雀有漂亮的大尾巴，这对它来说，减弱了它逃避天敌的能力，拖着个大尾巴，那逃跑多难啊，这就是个“累赘”。但正是通过漂亮的尾巴，它也在向雌孔雀展示了一个可靠的信息，就是它能带着这么美丽的尾巴从天敌那里活下来，是有魅力、有能力的。雌孔雀也的确更倾向于跟尾巴最长、最重、最累赘的雄孔雀交配。所以，便宜的信号容易伪装，昂贵的信号才能够传递个体诚实的信息，因为只有优秀的个体才用得起这些信号。再举个人类的例子，老板说你是有价值的员工，时不时表扬你，这是便宜的信号，而愿不愿意给你高薪，这才是相对昂贵的信号。

那么根据累赘原理，个体会通过展示对他们不利的特征来表明自己的素质。因为代价太大，反而能看出来这个人是不是真心实意的。扎哈维认为，要表达爱和感情，通常是会给对方带来压力的，有些行为甚至带有攻击性，而对方能不能接受和容忍这些行为，才能够表明他和你的关系有多好，他愿不愿意为这段感情投资。像接吻、拥抱和爱抚，这些行为都侵入了个人空间，损害了行动自由，只有那些非常相爱的人，才能接受这种有代价的行为。在关系刚开始或者没有完全稳定下来的时候，通过这些有代价的、有压力性的爱情信号进行联系测试非常频繁，因为这是最需要收集信号的时候。一旦测试行为减少，要么意味着两个人不再彼此吸引，要么是关系已经足够牢固，不需要进行联系测试。

所以，当我们在和别人合作的时候，如果总是进行联系测试，要么是刚建立合作关系，要么就是你们的关系很可能出现了问题，没准你选错了搭档。合作关系的成功可能不是依赖于我们或我们的伙伴如何行事，而是依赖于我们选择了谁作为自己的同伴，这个人是不是正确的人。