最近热议，当年如来佛打死的是真孙悟空还是六耳猕猴？有人认为，如来佛打死的是孙悟空，理由是六耳猕猴有预知未来的本领，如果预知到自己会被如来佛打死，就不会同孙悟空去见如来佛，况且自此之后，孙悟空心性大变，唐僧念紧箍咒孙悟空不再有感觉，孙悟空再没有叫过八戒“呆子”；另一方则认为，如来佛打死的是六耳猕猴，六耳猕猴存在侥幸才敢同孙悟空见如来佛，并且六耳猕猴和孙悟空本是唐僧的两念，即善念和恶念，唐僧是在对孙悟空产生不满才生出恶念六耳猕猴，最终只有善念打败恶念才能取得真经，从取得真经结果可以看出，如来打死的是六耳猕猴。无论如来最终打死的是孙悟空还是六耳猕猴，解释权可能只有作者本人。同样的问题，患癌症女子为了让丈夫不孤单，坚持牺牲自己生命生孩子，结果女子去世一年孩子被丈夫过继给堂姐，自己另娶她人。有网友为去世女子不值得，愤恨丈夫凉薄无情，有网友认为活着的人还需要继续生活，孩子过继他人有父有母，丈夫再婚，证明从悲伤中走出来了，应该庆幸。之所以出现上述两种截然不同但却都有道理的观点，原因就在于理想和现实的冲突；之所以出现两种对立面的人群原因同样在于有人持理想主义观点，有人持现实主义观点。没有理想活得会很累很辛苦，因为没有美好的情感支持，然而当理想被现实一次次打败的时候，有人开始放弃理想，偏向现实，有人仍然坚信理想。不管是哪个孙悟空被打死，还是丈夫该不该把前妻用命换来的孩子送人再婚，故事中的主人公是活在现实中的，理想会向现实低头，即使一时一次，也会屈服现实，不然坎儿过不去，太过执拗可能搭上性命、毁掉前程。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/9295.html