《西游记》对于90后来说可以说是填充了整个童年时代，丰富了那个年代的色调。小得时候也就看个神仙大妖怪，再高大上一点就是那个年代超出想象的特技，但是如今再从头来看不由就觉得疑点重重。其中最为代表的就是“真假美猴王”一章。到底最后是谁打死了谁。本来毫无疑问的是孙悟空打死六耳猕猴，但是有些看官就提出疑问：会不会是六耳猕猴打死了孙悟空。理由简单说就是孙悟空在取经的路上一直不老实，如来怕孙悟空误了大事索性指使六耳猕猴趁机打死孙悟空来个偷天换日。而且自这一章之后孙悟空的确乖巧了许多就是一个应证。这种说法猛的一听很有道理的样子，但是经不起考究。因为如来压根没有这样做的理由，倘若如来很是重视取经打一开始就该让六耳猕猴上场，根本就没有孙悟空出场的机会。所以从这个大的方向来说六耳猕猴反杀的可能性几乎没有。那么现在问题来了孙悟空真的打死了六耳猕猴吗？疑点一“大众一发上前，把钵盂揭起，果然见了本象，是一个六耳猕猴。孙大圣忍不住，轮起铁棒，劈头一下打死，至今绝此一种”这是原文对六耳猕猴最后的描写，六耳猕猴都已经束手就擒了，可孙悟空朝头一棒子打死，根本没给别人反应的时间，而且是一击致命，并不是失手打死的。给自己惹了那么多的麻烦，而且如来就在跟前，按理说孙悟空不折磨折磨他也要考虑如来的感受不是，可是人家并没有而是冒着天下之大不违给做了。那个一路上处处让着天庭坐骑高情商的孙大圣去哪了?回过头再说六耳猕猴的死，原文将两只猴子的本领描绘的不相上下，可最后仅仅是“劈头一下打死”当年孙悟空可是谁拿他都没招的。所以说六耳猕猴的死是最大的疑点。疑点二如来说六耳猕猴能知前后，不管六耳猕猴是不是真的可以预见未来，可以肯定的说至少他很聪明，但是整个章节都没有表现出来，而且全屏都是小学生操作。其一，六耳猕猴刚开始给唐僧机会没准备一见面就揍他，如果顺利的话想混入取经团队里。可是孙悟空还没死呢，这货就不怕露馅了？其二，唐僧不给脸后，六耳猕猴就准备单干，可是你既然都打唐僧了为什么不打死，就那能耐随手一轮也能把唐僧弄死啊！可是他没有。其三，这货打了唐僧后径直回花果山，毫不避讳，也不怕被孙悟空给撞见，这也就算了，你随便变几个人去取经什么意思？真当如来是吃干饭的吗？其四，取经计划不仅不藏着抓紧实施，还向沙僧炫耀一番，而且一直在花果山呆着。这胆子也着实大的可以。总的来说，六耳猕猴全局作死送人头。所以从这来看如来对六耳猕猴的认知有待考究。疑点三孙悟空大闹天空时，虽然厉害但是他的变化最终是都没满过，但是这次要么是分不出来，要么就是不敢说，昔日的能耐一朝散尽。不得不让人怀疑这些神在做什么。从这些疑点可以看出，六耳猕猴的出现特别的矛盾，既厉害又弱小，既聪明又愚蠢而且是愚蠢的可以。利用反证法可以得出其实根本就没有六耳猕猴。那孙悟空打死的是谁？打死的是他自己。试想一下，自从取经以来野性十足的猴子不仅处处夹着尾巴做猴子，碰的天上的还要让着认个怂而且做事处处让唐僧看不上，这让孙悟空怎么忍。被撵走后孙悟空以为忍着回去认个错就没事了，可是谁知道唐僧不理他，想到以前种种委屈一时悲愤控制不住，就把唐僧给揍了，但是冷静下来又后悔了，如何补救呢？于是乎就有了这篇《真假美猴王》。这样想就想通上面的疑问了。因为本来就是一个猴，所以长相本领都一样，照妖镜照出来的两个都是孙悟空，至于地藏王不敢说，很明显你说了猴子面子没了你还有好果吃？这也就明白六耳猕猴为什么那么作死了，就是要搞大事情，让所有人知道打唐僧的是六耳猕猴不是孙悟空。如来就像是大人亦或是老师看到孩子犯错想悔改撒谎，于是就帮他圆了一个谎，还告诉别人说六耳猕猴你们都不知道就我知道，就是不想让人怀疑，所以当孙悟空杀猴灭口时如来并没有阻止，只是此间更无六耳。无六耳不仅是六耳猕猴这个幌子，还是孙悟空那不甘寂寞的反叛精神，就像是一个逆反心理的孩子走向成熟。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/9234.html