随着科技进步与生活水平的提高，旅游成了越来越多人出行放松的生活方式。不管是本地的短途游玩，还是跨省的长途旅行，都能让我们看到到更多的风景名胜和历史文化。在游览祖国大好风光之余，也让我们增长许多阅历。但说起景区里的野生猴子，可有些让人哭笑不得。猴子抢食成为普遍现象在旅途当中，尤其是在山区或者森林保护区内，常常能看到许多的猴子。有的大摇大摆地走在路中间，有的蹲在栏杆上，有的肆意抢夺游客的食物和饮料，场面十分的凶悍霸道。有的游客为了人身安全和保护动物，只能任其妄为，默默忍受这种无奈的行为。景区的野生猴子。图片来源网络▼事件一江西的庐山在年放养了一批猴子，大概50只左右，后面就有游客遭到了猴子的攻击。年9月份，辽宁沈阳的王先生带着女友去庐山玩，为女友拍照时遭到一只公猴咬其大腿，女友也被其他猴子围攻扑倒，王先生的女朋友腿上全部都挠出血，极其吓人，医院注射了狂犬疫苗，相信有很多人也看到相关的报道。王先生接受采访。图片来源视频截图▼事件二年5月24日，郑州袁先生与亲友到环翠谷景区游玩，两只猴子从他身后猛地窜上去，抢其饮料瓶。其中一只大猴子在他的背上咬了一口，腰间被爪子划出了一个一寸长的口子，流出血来。类似的事件每年都会发生很多，无论在抖音平台、头条，还是新闻媒体的报道当中，都能看到恶劣的事件。尤其在旅游日渐火爆的今天，猴子掠夺食物、攻击游客已经成为了一个普遍的现象。原因在哪？▼游客长期喂食很多时候，猴子抢夺食物或者攻击游客，是由于游客长期喂其食物造成的，猴子一般不会无缘无故有这样的行为。随着国内旅游业的快速发展，越来越多的游客对猴子给予零食、饮料，久而久之猴子就会形成一定的依赖性，也渐渐变得不再畏惧行人，甚至肆无忌惮的公开掠夺食物，撕扯游客的背包。这样的行为，说得难听点就是土匪的行径！景区猴子吃的果皮随处可见。图片来源网我之前去过浙江衢州的天脊龙门景区，景区内也有少数的猴子，但是由于景区的知名度不高，游客少，喂食的现象也很少。当我在悬崖栈道遇到一只猴子时，它也没有抢我的零食，跟我同行的其他游客也没有被其抢食攻击。猴子抢食甚至攻击游客，与长期形成的依赖性有很大的关系。▼暴躁的猴脾气万事也不是绝对的。有些猴子本来没想去抢食或者攻击游客，由于部分客故意去挑逗，猴子才会进行人身攻击；有些游客为了好玩或者拍视频，专门用食物去挑逗猴子，或者肢体恐吓，导致猴子窜到身上，咬伤、抓伤，这就很难避免了。因而我们在景区里面看到猴子时，不要去故意招惹他们。景区的双重标准众所周知，所有景区都禁止乱扔垃圾。我们吃零食、水果，都把垃圾扔到垃圾箱里，但猴子掠夺食物造成的垃圾，好像又可以随处扔。有猴子的区域，往往垃圾最多，果皮、食品袋、饮料瓶等，几乎地上随处可见；有些猴子抢到食物马上爬到树上或者携进森林中，产生的垃圾范围也就更广了。这和我们随处丢垃圾又有何区别？非要说有区别，也不是本质的区别，而是对象的区别。猴子是国家保护动物，而我们则不是。一猴子正在喝饮料，周围全是果皮垃圾。从某种角度来看，这也是景区管理的一个双重标准。难道猴子抢来食物产生的垃圾，不是更多吗？清理的范围不是更广吗？对森林环境的破坏不是更严重吗？这些都需要我们重新思考。花钱买罪受年10月8日，光明网曾发过一篇关于猴子伤人的报道，标题是这样写的：“景区屡有游客被猴咬，负责人：猕猴是保护动物，只能被动防御”。事件的起因是10月6日，张女士与家人在江苏句容的宝盛园景区内游玩，被突然窜出的野猴咬伤，当他们去打针时发现，自己并非唯一一个被咬伤的游客。从光明网这篇标题的报道可以看出，因猴子是国家保护动物，所以对于游客的伤害，游客只能自认倒霉。光明网发布事件的标题“被动防御”是什么意思？也就是说，当猴子攻击我们时，我们不能还手攻击，只能任其伤害、默默忍受，医院治疗或者打针。这种动物保护措施，无疑是有着很多的不合理之处。若猴子抢食，肆意拉扯背包，导致游客的随身物品丢失、损坏，比如手机，相机，钱包等贵重物品，责任谁来承担？若猴子攻击游客，游客为了自卫导致对猴子造成一定的伤害，这种责任又该怎样去界定？又或者说猴子对游客攻击造成的伤害，景区是否有一定的管理责任？相信所有的游客花钱买门票去景区玩，都不是来受罪的，也不想带着伤口和伤疤回去的。既然游客买了门票，那么景区就有责任保护游客的人身安全，以及各种不是游客自己原因导致的财产物品丢失的情况。在这种管理措施和责任的划定，景区的管理制度，还有许多改善的地方。一游客被猴子围攻。图片来源网络▼对于责任的划分，我觉得这样做更好游客入园或者进入保护区内，应该在景区大门或者门票上明文告知游客，不可近距离与猴子发生任何接触，包括抚摸、近距离合影拍照、用食物去戏弄，以及各种人为肢体的恐吓等行为。若游客为了娱乐，近距离接触导致被猴子抓伤、咬伤、个人随身物品丢失、损坏的，游客需承担全部责任。游客贵重物品被猴子携入林中导致丢失的，景区虽然没有明确的责任，但有权利也有义务去帮游客及时的找回。若游客未与猴子产生近距离接触，且不是由自身原因，被猴子抢夺零食导致抓伤、咬伤或者随身贵重物品丢失、损坏的，景区负有主要责任，也应该对游客给予相应的赔偿。话虽如此，但也只是治标不治本。景区方面也应该加大视频监控力度，增加工作人员的巡视和管理，以此更好地界定游客与景区双方的责任。如果能从管理措施上，让景区猴子与游客保持一定的距离，或许就不会发生类似的事件了。最乖、也最讨人喜欢的只有金丝猴了。珍稀动物我们理应保护，但景区方面也不能滥以保护动物的名义，逃避应负的责任。出来游玩都是来享受生活、缓解压力的，没有人希望从旅途当中带着伤口和伤疤回去。原创文章，禁止盗用

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/7386.html