女子王某是个90后，大学毕业后开了一家宠物店，没想到从猕猴养殖场，进货一批猕猴出售后，被判犯贩非法收购，出售珍贵，濒危野生动物罪，判刑4年，罚5万，并没收非法所得7万余元，

一审判决后，王某及其他被告人不服，他们满卖的猕猴，全部是人工繁殖，并非野外种群，没有生态危害性，不应认定为犯罪，分别提起上诉，更没想到的是，此案争议极大，经历了两次撤销一审判决，发回重审。

据澎湃新闻报道，该起案件中，共有五名被告人，除了宠物店老板，还有猕猴养殖场老板，出租车司机，网络主播，涉及非法收购，非法出售，非法运输等行为。

1、猕猴，孙悟空？

涉案的猕猴来自南阳市新野县，该县是有名的猴戏之乡，有众多猕猴养殖场和耍猴艺人，新野猴艺也是河南的非遗项目，

为什么会是新野，肯定与《西游记》的作者吴承恩有莫大的关系，因为吴承恩，在新野当过县令。

人们喜欢作者笔下的角色孙悟空，也让猕猴的身价也倍增，很多人买来当宠物养。

2、买只猕猴当宠物？

猕猴已经成为国家二级保护动物，那么，购买人工繁育的猕猴当宠物饲养，违法吗？

按照相关司法解释的规定，如果涉案动物系人工繁育，且人工繁育，技术成熟已成规模，作为宠物买卖，运输的一般不作为犯罪处理，需要追究刑事责任的，应当依法从宽处理

但是，在司法实践方面有很大的不确定性，人工繁育的猕猴，依然属于法律概念中的珍贵，濒危野生保护动物，受到法律的严格保护

个人的建议是不要购买猕猴当做宠物饲养，不仅仅是法律风险，猕猴也具有不可控性和攻击性，不适宜当做宠物放在家庭饲养。

3、王某等人的案件，再次迎来发回重审，如果判决之后，被告人仍不服再次上诉，案件还会第三次重审吗？

以前，刑事案件发回重审没有次数的限制，发回七次八次的案件都有。

刑事诉讼法修改之后，规定事实不清，证据不足的发回重审的，有且只能有一次，但是，如果原审程序违法的话，发回重审就没有次数的限制，

第一次，王某等人上诉后，中院以原判认定部分事实不清为由发回重审

第二次，王某等人上诉后，中院以应根据从旧兼从轻的原则，按新司法解释规定予以处理，

根据《刑事诉讼法》条的规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判，

也就是说，如果只是法律适用问题，二审法院完全不需要发回重审，直接改判，

发回重审的案件，仍然需要按照第一审程序进行审判，这起案件中，已经有人于年6月被刑事拘留，虽然在后来的司法流程中，分别变更为取保候审，监视居住等强制措施，但是也需要考虑减少当事人诉累的问题。

目前，本案还在审理中，感兴趣的网友可以

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/4189.html